 Administrativni odbor je, na predlog opozicije, utvrdio rok do koga je potrebno da vlast i opozicija dovrše konstituisanje skupštinskih radnih tijela. Opozicija je postigla jasan međusobni dogovor po pitanju našeg učešća u rukovođenju Skupštinom. Mi smo vlasti saopštili naše zahtjeve, naglasili im da smo spremni za dogovor, i o tome podrobno informisali evropske institucije. Vrlo jasno smo saopštili da želimo dogovor, jer ovo nije borba za veći broj fotelja, već su ciljevi ovog zahtjeva da se opoziciji omogući njeno ustavno pravo na aktivno učešće u zakonodavnom radu Skupštine i da konačno ustanovimo evropsku praksu parlamentarne kontrole izvršne vlasti, koju svugdje u svijetu vrši opozicija. Prostije rečeno – prohodnost zakonodavnih i drugih inicijativa opozicije, kao što su skupštinska saslušanja vladinih čelnika.
Koča Pavlović, PzP
Vladajuća većina se nije ni osvrnula na ovu našu inicijativu. Oni su, bez ikakvog razgovora sa opozicijom, odlučili da ništa ne mijenjaju u odnosu na minuli skupštinski saziv. A mi mislimo da je prošli skupštinski saziv karakterisao krajnje nedemokratski ambijent u kome niti jedna opoziciona inicijativa nije mogla proći, niti se moglo organizovati niti jedno javno saslušanje – i da zbog toga tu staru konstelaciju moramo pod hitno mijenjati. To je vrhunski interes našeg parlamenta i interes je Crne Gore i njene evropske budućnosti.
Zbog ovakvog ponašanja većine, i zbog njihovog odugovlačenja kojim se opstruira rad parlamenta, predložili smo krajnji rok koji je konstatovao Administrativni odbor – nebi li se ova šarada okončala. To je, dakle, rok do kojega je vladajuća većina dužna da sjedne i sa opozicijom napravi dogovor, što ona očito neće ispoštovati. Svjestan ovakvog ishoda ja sam na pomenutoj sjednici Administrativnog odbora, a potom i na konstitutivnoj sjednici Odbora za ljudska prava i slobode, pozvao parlamentarnu većinu da, ukoliko ne želi da opoziciji omogući adekvatno učešće u radu skupštine, sama imenuje svoje kadrove na nepopunjena čelna mjesta u parlamentarnim odborima. Ta jednopartijska vlast koju bi Skupština tako dobila, bila bi kadrovski izraz one prakse kakvu smo imali u parlamentu tokom prošlog saziva. Očito je da tu praksu skupštinska većina želi da konzervira na period od neredne četiri godine, i mislim da je pošteno prema crnogorskoj javnosti da ta jednopartijska praksa dobije i odgovarajuće jednopartijsko skupštinsko rukovodstvo.
 |
Skupština, kao zakonodavno tijelo je nažalost samo dekor. Postavlja se pitanje uopšte njenog postojanja. U čemu je smisao kada nijedan bukvalno opozicioni amandman ne može proći, a kamoli član. Smiješno a tužno, zar ne?