Odavanje,
javno saopštavanje i javno publikovanje tajnih podataka povlači krivičnu
odgovornost. Zato je VDT po zakonu dužno da pokrene istragu o tome kako su Dan
i Vijesti došle do informacija o aferi Telekom, pa da nakon što to otkrije, krivično
goni pomenute medije i one koji su im saopštili tajne informacije. Potpuno je
neprimjereno što VDT i USPNFT, u jednom političkom saopštenju, bez ikakve
istrage lociraju krivca koga su sami odabrali.
Ja ne znam da li su novinari Vijesti i Dana znali da su podaci do kojih su oni došli proglašeni za tajne, i ne znam da li je g.Pajković bio upoznat sa tim da je njegovo svjedočenje proglašeno za državnu tajnu, ali ako jesu i ako jeste, onda bi se i Vijesti, Dan i g.Pajković morali naći na udaru tužbe VDT-a.
Koča Pavlović, poslanik PzP i član Anketnog odbora Skupštine CG
Zaita brine činjenica da g-đa Čarapić i g.Mitrović, čak i prije bilo kakve istrage, unaprijed prepoznaju krivce – i to među članovima Anketnog odbora i Odbora za odbranu i bezbjednost Skupštine CG. Zato je apsolutno nužno provesti hitnu i podrobnu istragu i otkloniti bilo kakvu sumnju sa ovih skupštinskih tijela i sa našeg Parlamenta. Uvjeren sam da će svaka istraga pokazati da paušalna sumnjičenja g-đe Čarapić i g.Mitrovića nemaju nikakvo utemeljenje, zbog čega bi, nakon te istrage, njih dvoje morali odgovarati zbog klevetanja Skupštine CG. A povodom samih informacija koje su objavljene, informacija koje nadležni organi „u dužem periodu imaju u svom posjedu“ (saopštenje VDT i USPNFT), a koje je g.Pajković potvrdio svojom izjavom, nameću se brojna pitanja. Prvo pitanje je – Zašto su podaci o transferu 2,3 miliona eura preko Euromarket banke proglašeni za državnu tajnu i „u dužem periodu“ skrivani od crnogorske javnosti? Jasno je kakvu su korist od toga skrivanja imali oni korumpirani političari koji su taj novac dobili, i ona čuvena sestra jednoga od njih! Ali g-đa Čarapić i g.Mitrović moraju objasniti Crnoj Gori kakvu je korist od toga imala istraga koja nema nikakve rezultate, i kakvu su korist od toga tog skrivanja informacija imali naši prevareni i opljačkani građani !? Ako su g.Mitrović i g-đa Čarapić, kako kažu, „u dužem periodu“ znali za transakciju od 2,3 miliona, dakle znali su to i onda kada je g.Pregl bio živ, i kada je sjedio na čelu Prve banke, zašto ga nijesu tada saslušali? Uostalom, zašto su čekali sve do jula 2012. da saslušaju g.Pajkovića?! Kada se sve ovo sagleda, postaje jasno da od proglašavanja svih značajnijih podataka državnom tajnom sama istraga nije imala nikakve koristi, jer bi do sada ta istraga morala dati neke rezultate! I postaje takođe jasno da su od skrivanja tih podataka imali korist samo akteri korupcije u aferi Telekom. Zbog toga se ovakva reakcija VDT i USPNFT mora okarakterisati kao pokušaj da se pažnja javnosti prebaci sa nerada ovih institucija i nepostojanja nikakvih rezultata tobožnje istrage, na potjeru za navodnim izvorom curenja tajnih podataka. Umjesto da sasluša braću Đukanović, koje čitava crnogorska i međunarodna javnost prepoznaje kao glavne osumnjičene, g-đa Čarapić pokušava da čitavu priču skrene sa stvarnih korumpiranih i da odgovornost prebaci na Skupštinu CG tj. na njena dva odbora. Na kraju, moram reći da su me zapanjili stavovi sa kraja Saopštenja VDT i USPNFT, u kojima oni bez ikakve istrage i bez bilo kakvog osnova proglašava poslanike Skupštine CG krivima za navodno curenje tajnih podataka. I potom, na bazi te lažne premise, oni donose presudu – najavljuju da ubuduće neće Skupštini saopštavati sve podatke do kojih dođu, nego će oni sami procjenjivati šta da saopšte onima koji bi trebali da ih kontrolišu i nadziru!!! Ovakav njihov stav predstavlja eklatantno kršenje zakona, i on pokazuje da g-đa Čarapić i g.Mitrović apsolutno ne razumiju osnovne postulate parlamentarne demokratije! Umjesto da otkriju ko je (eventualno) prekršio zakon o čuvanju tajnih podataka, oni odlučuju da suspenduju ustavno pravo Parlamenta da nadzire rad VDT-a i USPNFT-a!!! Da nije beskrajno tužno bilo bi beskrajno smiješno!