Neprirodno je da odluke žirija Trinaestojulske nagrade Skupština dovodi u pitanje.

Ovo će iza­zva­ti ve­li­ke po­dje­le, a već i je­ste. Obra­zlo­že­nje pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne da u ovom mo­men­tu ka­da je dr­ža­va pred ban­kro­tom, ka­da na sto­ti­ne mi­li­o­na eura zbog pro­ma­še­ne eko­nom­ske po­li­ti­ke i pljač­ka­ških pri­va­ti­za­ci­ja pa­da­ju na te­ret gra­đa­na, da je do­no­še­nje ovog za­ko­na od na­ci­o­nal­nog zna­ča­ja tra­gi­ko­mič­no i skre­ta­nje te­me sa bit­nih, ži­vot­nih pi­ta­nja, pro­ko­men­ta­ri­sa­la je za „Dan” Bran­ka Bo­šnjak, po­sla­nik.

-Mi­slim da je ovaj pred­log pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne pre­grub, da ne ka­žem ne­ku te­žu ri­ječ i sva­ka­ko u ovoj si­tu­a­ci­ji ni­je ur­gent­no i ne ugro­ža­va na­ci­o­nal­ni in­te­res, ka­ko to re­če pred­sjed­nik Skup­šti­ne – ka­za­la je ona.
Bo­lje bi bi­lo da se Kri­vo­ka­pić po­za­ba­vi KAP-om i kra­đom stru­je, po­re­zi­ma ko­ji pa­da­ju na te­ret gra­đa­na jer to će ugro­zi­ti na­ci­o­nal­ni in­te­res i do­ve­sti ze­mlju do ban­kro­ta, a ne do­dje­la na­gra­de.
- Mo­ram re­ći da ni ja ni­sam baš za­do­volj­na ovo­go­di­šnjim iz­bo­rom, ali mo­ra se po­što­va­ti od­lu­ka ži­ri­ja ko­ji je iza­bra­la Skup­šti­na, jer to je onaj isti ži­ri ko­ji je pro­šle go­di­ne do­di­je­lio na­gra­du Ma­ri­ni Abra­mo­vić, i ta­da su ih hva­li­li, a ove go­di­ne im isti ti ne va­lja­ju. Mi­slim da se ne smi­je­mo ta­ko ola­ko po­i­gra­va­ti sa lju­di­ma. I ne­ki ra­ni­ji iz­bo­ri su bi­li di­sku­ta­bil­ni, za­to sam sta­no­vi­šta da se pri­pre­mi no­vi za­kon ko­ji će ne­ke stva­ri de­talj­ni­je pro­pi­sa­ti i da­ti pri­o­ri­tet struč­no­sti, a ne par­tij­skom iz­bo­ru ži­ri­ja, a ta­ko­đe mi­slim da bi tre­ba­lo iz­vr­ši­ti re­vi­zi­ju svih do­sa­da­šnjih iz­bo­ra jer ni­je sa­mo ovo­go­di­šnji iz­bor spo­ran... a svi oni su ujed­no i do­bit­ni­ci na­ci­o­nal­nih pen­zi­ja. Mo­tiv na­gra­de ne smi­je bi­ti ne­či­je uhlje­blje­nje. Ali, to tre­ba ure­di­ti de­talj­no no­vim za­ko­nom - ka­za­la je ona.

Twitter